Постанова № 45442196, 07.02.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
584/85/14-п
Номер документу
45442196
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 584/85/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником та головним бухгалтером ФГ «Троценко», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року при проведенні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість платником податків ФГ «Троценко» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником та головним бухгалтером ФГ «Троценко», розташованого в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушив порядок складання податкових накладних (невідповідність дати виписки податкової накладної фактичній даті виникнення податкового забовязання), чим допустив порушення п. 201.4 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 17 серія KHN № 913254, ОСОБА_1 власноручно зазначив, що податкова накладна помилково виписана по даті оплати замість дати відвантаження продукції (а.с.1).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується актом про результати перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (а.с. 2).

Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.163-1, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45442196 ?

Документ № 45442196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45442196 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45442196 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45442196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45442196, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 45442196, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45442196 відноситься до справи № 584/85/14-п

Це рішення відноситься до справи № 584/85/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45442192
Наступний документ : 45442214