Постанова № 45441998, 16.06.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/608/15-п

Провадження № 3/584/173/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 травня 2015 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Каліпсо» у м. Путивль, у стані алкогольного спяніння неодноразово не виконав законні вимоги працівників міліції, не зважаючи на їх зауваження, та при цьому виражався в їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав частково та показав, що 19 травня 2015 року відпочивав разом зі своїми знайомими в кафе «Каліпсо» у м. Путивль. Близько 19 год. 15 хв. до нього підійшли міліціонери та запропонували йому пройти в службовий автомобіль, на що він відмовив. Після цього міліціонери почали заштовхувати його в автомобіль, але він чинив опір, і міліціонери надівши на нього наручники та посадивши в службовий автомобіль, відвезли до лікарні, а потім - до райвідділу.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.185 КУпАП, його вина підтверджується наступним.

Так свідки ОСОБА_2, який працює на посаді слідчого СВ Путивльського РВ, та ОСОБА_3, який працює на посаді міліціонера-водія в Путивльському РВ, суду показали, що 19 травня 2015 року вони перебували у складі слідчо-оперативної групи і близько 19 год. 15 хв. поступив виклик про бійку, яка відбувається біля кафе «Каліпсо». По приїзді на місце події вони помітили чоловіка, який лежав на клумбі, та ОСОБА_1, який сидів за столом та витирав руки від крові, обличчя його також було у крові. Після того, як ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 пройти до службового автомобіля, останній почав чинити опір та виражатися нецензурною лайкою в бік міліціонерів, після чого до нього було застосовано спецзасіб - наручники для того, щоб посадити його у службовий автомобіль.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №014085 від 19 травня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, рапортами о/у ДСБЕЗ Путивльського РВ УМВС в Сумській області ОСОБА_4 та слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 (а.с.1-5).

Що стосується показань свідка ОСОБА_5 про те, що 19 травня 2015 року він разом з ОСОБА_1 сиділи за столиком в кафе «Каліпсо» та розмовляли, спиртних напоїв вони не вживали, а коли до них підійшли міліціонери і запропонували ОСОБА_1 пройти до службового автомобіля, останній не погодився, то суд оцінює їх критично, оскільки такі його

показання суперечать іншим доказам, дослідженим судом, і вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не спростовують.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину свою визнав частково, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, 185, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6