Справа №592/4751/15-а
Провадження №2-а/592/160/15
УХВАЛА
18 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
при секретарі: Троценко Ю. Ю. ,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Суми клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України за його адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше, -
В С Т А Н О В И В :
20.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суд м. Суми з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше (вхідний № 16109/15 від 20.05.2015 року) .
17.06.2015 року ОСОБА_1 подав до канцелярії Ковпаківського суду м. Суми клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України за його адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше (вхідний № 19393 від 17.06.2015 року) .
У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну казначейську службу України.
Оголосивши клопотання, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Із змісту ч. ч. 2, 3 ст. 53 КАС України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 54 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обовязки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Отже, оскільки Державне казначейство України (Державна казначейська служба України) самим позивачем при поданні адміністративного позову була визначена як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; оскільки Ковпаківським районним судом м. Суми раніше на адресу Державної казначейської служби України були надіслані копія ухвали про відкриття провадження у справі, копії доданих до позовної заяви документів, судові повістки тощо; оскільки процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України набула з моменту подання позивачем ОСОБА_1 адміністративного позову до Ковпаківського районного суду м. Суми, відтак у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України за його адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись 47, 53, 54 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України за його адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 45441479, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4751/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: