Справа № 591/4447/15-ц
Провадження № 2/591/1706/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 за позовом до Сумської міської ради та Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконною відмови у приватизації та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Однак, із змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги заявлено до субєктів владних повноважень та самі позовні вимоги за своїм змістом відповідають вимогам п.2 ч.4 ст. 105 КАС України. Таким чином, даний спір підпадає під юрисдикцію Зарічного районного суду м. Суми як адміністративного суду відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 та п.1 ч.1 ст.18 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Даний спір не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, оскільки він підвідомчий адміністративному суду.
За таких обставин, у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом ОСОБА_1 слід відмовити, так як заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, та розяснити позивачу, що вона має право звернутися з цим позовом в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Тому підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради та Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконною відмови у приватизації та зобовязання вчинити певні дії, в звязку з тим, що дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією 0.0.399428578.1 від 18.06.2015 року у розмірі 243,60 грн., отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970593, з рахунку 31212206700003, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний райсуд м. Суми, код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутися з таким позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 45441071, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4447/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: