Ухвала суду № 45440414, 10.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5132/15

Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», ОСОБА_3, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Кірова» про стягнення банківського вкладу за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_3, за участю третьої особи - ТОВ «ім. Кірова» про стягнення банківського вкладу за договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року по справі відкрито провадження.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ПАТ «Імексбанк» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відкриваючи провадження по справі суд помилково дійшов зазначеного висновку.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Статтею 23 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено право банку на відкриття відокремлених підрозділів, якими зокрема є філії, відділення, представництва тощо.

Відповідно до ч.1,2 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (але при цьому не здійснюючи її функцій).

Частина 5 ст. 95 ЦК України імперативно вказує на обов'язковість реєстрації філій та представництв юридичної особи в єдиному державному реєстрі.

Вимога щодо необхідності обов'язкової реєстрації відокремленого підрозділу (філії, представництва) також міститься в ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Таким чином законодавство чітко визначає два види відокремлених підрозділів юридичних осіб, які можуть виконувати функції юридичної особи:

При цьому, якщо у випадку з філіями закон пов'язує можливість подачі позову за їх місцезнаходженням, то можливості пред'явлення позову за місцезнаходженням відділення законодавством не передбачено.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в АТ «Імексбанк» є дві функціонуючи філії банку - філія у місті Києві (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 21705124) та філія у місті Одеса (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 33658252).

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до вимог ст. 109 ЦК України, позови до АТ «Імексбанк» повинні бути пред'явленими до Приморського районного суду м. Одеси.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26 січня 2015 року прийнято рішення № 16 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк».

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ (далі по тексту - Закон № 4452), уповноважена особа Фонду має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду; вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду.

Згідно з ч. З ст. 37 Закону № 4452 на виконання своїх повноважень уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів правочинів), інших документів від імені банку.

Статтею 38 Закону № 4452 встановлено, що уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Викладені обставини судом з'ясовано неповно, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали та передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, ч.1 п. 3 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року - скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко