Рішення № 45439895, 08.12.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-951/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

за участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 427,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 427,23 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

У ВАТ «Одесаобленерго» Татарбунарському РЕМ за адресою: с. Тузли, вул. Лебедівська 13, існує відкритий особовий рахунок на користування електричною енергією №276000/743 на громадянку ОСОБА_2, яка померла, а фактично за вказаною адресою по теперішній час проживає громадянин ОСОБА_1, який не здійснив переоформлення особистого рахунку на своє імя.

20.05.2011 року працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку №13, розташованому по вул. Лебедівська в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області, було встановлено, що відповідач, будучи фактичним споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, здійснив порушення Правил користування електричною енергією для населення а саме: відсутня пломба енергопостачання та порушено вертикальне кріплення приладу обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт за №015708 від 20.05.2011 року.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.

Згідно акту №015708 від 20.05.2011 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №13, розташованому по вул. Лебедівська в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення а саме: відсутня пломба енергопостачання та порушено вертикальне кріплення приладу обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, акт відповідачем підписаний, оформлений трьома працівниками Татарбунарського РЕМ (а.с.11-12).

Із розрахунку (а.с.13) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, сума збитку за період з 26.04.2011 року по 20.05.2011 рік складає 427,23 грн.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник ) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент ) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до обєктів електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем Татарбунарського РЕМ ВАТ Одесаобленерго. 20.05.2011 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме: відсутня пломба енергопостачання та порушено вертикальне кріплення приладу обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову відповідно до Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,213,214-215,224-226 ЦПК України, ст.714,623 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 427,23 грн. - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603130253777 МФО 328845 код 00131713 ОПЕРО філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») збиток у розмірі 427,23 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»(господарський розрахунковий рахунок №2600030763777 МФО 328845 Код ЄДРПОУ 00131713 ОПЕРО філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. .

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан