Справа № 513/606/15-ц
Провадження № 2/513/330/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
при секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 жовтня 2010 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір.
Згідно до ст.ст. 526,527,530,1054 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 31 березня 2015 року, має заборгованість на загальну суму 21153 гривні 37 копійок, яка складається:
- 9112 гривень 13 копійок - заборгованість за кредитом;
- 9379 гривень 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1178 гривень 71 копійка - заборгованість з пенею та комісією за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 983 гривні 49 копійок - штраф (процентна складова).
Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 21153 гривні 37 копійок; судовий збір - 243 гривні 60 копійок.
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.
Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність".
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно 22 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5 - 7,8, 9, 10-33).
За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 31.03.2015 року, є заборгованість у загальній сумі 21153 гривні 37 копійок, яка складається:
- 9112 гривень 13 копійок - заборгованість за кредитом;
- 9379 гривень 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1178 гривень 71 копійка - заборгованість з пенею та комісією за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 983 гривні 49 копійок - штраф (процентна складова) (а.с. 6).
У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 21153 гривні 37 копійок.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність",
суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі 21153 (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят три) гривні 37 копійок, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя І. О. Смірнова
Судове рішення № 45439564, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: