Справа № 511/883/15-ц
номер провадження 2/511/417/15
У Х В А Л А
іменем України
"17" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
при секретарі Яценюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "ЕК"Одесаобленерго" про усунення перешкод у здійсненні права користування 1/2 частиною будинку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права користування 1/2 частиною житлового будинку шляхом поділу особоих рахунків по сплаті за електроенергією. Зобов`язати ПАТ "ЕК"Одесаобленерго" встановити окремий лічильник в 1/2 частині будинку, розташованого за адресою: вул.Міліцейська 22, м.Роздільна Одеської області, заключити з ОСОБА_1 зі мною як власником окремий договір на постачання електроенергії.
Ухвалою суду від 15.04.2015р. провадження по справі відкрито.
17.06.2015р. в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду в звязку з подачею позову про поділ будинку в натурі, повернення без розгляду уточненої позовної заяви від 17.06.2015р., зареєстрованої в канцелярії суду за № 4578, та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і розяснює позивачеві про його право звернутись до суду повторно.
Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України) особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, на підставі ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України підлягає поверненню позивачу і уточнена позовна заява зі збільшеними позовними вимогами, зареєстрована в канцелярії суду 17.06.2015р. за № 4578, оскільки вона ще не прийнята судом до розгляду.
Також, при зверненні до суду з вказаним позовом позивач згідно квитанції №96 від 19.02.2015 сплатила судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р.№15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п.5 ч.3 ст. 121, п.1 ч.1 ст.207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "ЕК"Одесаобленерго" про усунення перешкод у здійсненні права користування 1/2 частиною будинку, залишити без розгляду.
Уточнену позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "ЕК"Одесаобленерго" про усунення перешкод у здійсненні права користування 1/2 частиною будинку, яка зареєстрована в канцелярії суду 17.06.2015р. за № 4578, - повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею через ПАТ Державний ощадний банк України за квитанцією №96 від 19.02.2015 року на рахунок №31211206700381 МФО 828011, ЄДРПОУ 37958382 при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 45439463, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/883/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: