Рішення № 45439412, 17.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19467/14-ц

Провадження № 2/522/1211/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2014 року ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року з додатками у загальному розмірі 8175021,18 грн. ( з яких : прострочені нараховані проценти - 79086,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,950572грн. за 1 дол. США) становить 1024221,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 01.11.2008 р. по 26.09.2014 р. - 2228200,49 грн.; заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту станом на 26.09.2014 р. - 310353,04 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4019249,39 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 26.09.2014 р. - 69753,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 903349,54 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Стецюк А.М. просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєнана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з договором кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року акціонерний банк «Факторіал-Банк», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «СЕБ Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк», надало ОСОБА_1 кредит в сумі 507500,00 дол. США на строк користування з 06.06.2008 року по 05.08.2015 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою в розмірі 12,5 % річних та сплатою одноразової комісії в сумі 24387,71 грн., з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 05.08.2015 року.

29 грудня 2008 року АК «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 2 до договору кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року, згідно з умовами якої було змінено та викладено в новій редакції п. 3.3.3 Розділу 3 цього договору кредиту та складено новий Графік погашення заборгованості, який є додатком № 1 до цього договору кредиту.

02 червня 2009 року ВАТ «СЕБ Банк» і ОСОБА_1 уклали угоду № 1 про внесення змін до кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 року, згідно з умовами якої ОСОБА_1 зобов'язався сплатити суму прострочених зобов'язань в розмірі 3000,00 дол. США в строк до 05.06.2009 року.

28.08.2012 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено договір факторингу № 13, за умовами якого ПАТ «Фідобанк» відступило, а ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» прийняло право вимоги за договором кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року та додатками до цього договору.

21 червня 2013 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» і ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 5 до договору кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року, згідно з умовами якої, по-перше, позичальник підтверджує наявність строкової заборгованості за кредитом за цим договором в загальній сумі 659193,67 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату підписання додаткової угоди становить 5268935,00 грн.; по-друге, сторони дійшли згоди продовжити строк повернення кредиту до 26.06.2016 року ; і, по-третє, сторони домовились внести зміни в Додаток 1 «Графік повернення заборгованості за кредитом», що є невід'ємною частиною договору та викласти його у новій редакції : 1) до 1.06.2016 року погасити заборгованість в розмірі не менше 380106,68 дол. США та проводити щомісячні платежі, починаючи з липня 2013 р. ; 2) сторони домовились встановити графік погашення заборгованості (Додаток № 2 до цієї додаткової угоди) в загальній сумі 380106,68 дол. США, який набирає чинності у разі невиконання графіку погашення заборгованості за кредитом згідно Додатку 1 до договору кредиту.

Крім того, 21 червня 2013 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» і ОСОБА_1 був укладений договір про прощення боргу (з відкладальною умовою), за умовами якого, по-перше, сторони підтверджують наявність заборгованості, на день укладання цього договору, позичальника перед кредитором в розмірі 659193,69 дол. США та 1486167,21 грн. згідно умов кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 р., з яких : заборгованість по кредиту - 580106,68 дол. США; заборгованість по відсоткам - 79086,99 дол. США; заборгованість по штрафним санкціям - 1486167,21 грн.; по-друге, сторони домовились, що позичальник зобов'язаний до 01.06.2016 року включно сплатити 380106,68 дол. США згідно Графіку погашення заборгованості, що погоджений сторонами у п. 2 Додаткової угоди № 5 від 21.06.2013 р. до кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 р., або достроково ; по-третє, сторони домовились, що у випадку погашення позичальником 380106,68 дол. США у строк до 01.06.2016 р. включно в порядку та на умовах обумовлених в Графіку погашення заборгованості (що погоджений сторонами у п. 2 Додаткової угоди № 5 від 21.06.2013 р. до кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 р.) або достроково, то зобов'язання позичальника перед кредитом за кредитним договором № 021\в/47 від 06.06.2008 року щодо сплати залишку заборгованості по процентам у сумі 79086,99 дол. США та заборгованості по штрафним санкціям у сумі 1486167,21 грн. припиняється прощенням боргу відповідно до ст. 605 ЦК України; по-четверте, у період з моменту укладення цього договору до 01.06.2016 року проценти за користування кредитними коштами позичальником згідно умов кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 року не нараховуються. Цей пункт договору застосовується у разі повного і своєчасного погашення обумовленої пунктом 2 цього договору суми заборгованості, в іншому випадку, зокрема, але не виключно : невиконання або неналежного виконання умов цього договору, кредитор має право нарахувати та стягнути відсотки за користування коштами за весь період ; по-п'яте, сторони домовились, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору або прострочення здійснення чергового платежу згідно Графіку погашення заборгованості (що погоджений сторонами у п. 2 Додаткової угоди № 5 від 21.06.2013 р. до кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 р.) більш ніж на 10 календарних днів, кредитор має право звернути стягнення на всю суму заборгованості вказаної у п. 1 цього договору з урахуванням донарахованих відсотків та штрафних санкцій за вирахуванням тієї суми, що буде сплачена позичальником на момент стягнення заборгованості; по-шосте, сторони домовились, що у випадку невиконання (неналежного виконання) умов п. 2 позичальник несе відповідальність за невиконання договірних зобов'язань, що передбачені цим договором в розмірі встановленому п. 2.4. кредитного договору № 021-в/47 від 06.06.2008 р. за кожен день прострочення починаючи від дня прострочення до дня останнього платежу; і, по-сьоме, сторони домовились, що прощення боргу у відповідності до ст.. 605 ЦК України, відбудеться виключно за умови погашення позичальником заборгованості в розмірі 380106,68 дол. США у строки і порядку, що передбачені цим договором та кредитним договором № 021-в/47 від 06.06.2008 р.

Крім того, п. 10 цього договору передбачає, що цей договір набирає чинності моменту його підписання сторонами, окрім п. 3 цього договору, який набирає чинності виключно при виконання позичальником п. 2 цього договору, а саме : погашення 380106,68 дол. США у строк до 01.06.2016 р.

25 червня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було внесено в рахунок погашення кредиту 200000,00 дол. США згідно квитанції № 172257163 від 25.06.2013 року, але в подальшому відповідач не здійснив жодної оплати згідно графіку визначеного в додатковій угоді № 5 від 21.06.2013 р. до договору кредиту № 021\в/47 від 06.06.2008 р.

Згідно п. 4.2. договору кредиту № 021-в/47 від 06.06.2008 року, у разі порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів, щомісячно комісії, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконання зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.3.2., 3.3.3., 4.3. цього договору кредиту, у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо сплати процентів та часткового погашення кредиту у розмірі та у строки, передбачені цим договором, протягом 45 днів поспіль, кредитодавець має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за цим договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення дії цього договору, та відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити проценти та щомісячну комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Позивач направив на адресу ОСОБА_1 письмову вимогу по усунення порушень від 26.09.2013 р., яка містить вимогу про повернення кредиту та усіх нарахувань за ним в повному обсязі в строк до 28.10.2014 р., але ОСОБА_1А, залишив цю вимогу позивача без задоволення.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту під заставу нерухомого майна № 021-в/47 від 06.06.2008 року з додатками до нього, заборгованість останнього за цим договором станом на 26.09.2014 року склала у загальному розмірі 8175021,18 грн., з яких : прострочені нараховані проценти - 79086,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,950572грн. за 1 дол. США) становить 1024221,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 01.11.2008 р. по 26.09.2014 р. - 2228200,49 грн.; заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту станом на 26.09.2014 р. - 310353,04 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4019249,39 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 26.09.2014 р. - 69753,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 903349,54 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 3654,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-КЕПІТАЛ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.06.2003 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016, п/р 3519505001 в ПАТ «Фідобанк», МФО 300175) заборгованість за договором кредиту № 021-в/47 під заставу нерухомого майна від 06.06.2008 року з додатками у загальному розмірі 8175021 (вісім мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч двадцять одна) грн. 18 коп. (з яких : прострочені нараховані проценти - 79086,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,950572грн. за 1 дол. США) становить 1024221,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за період з 01.11.2008 р. по 26.09.2014 р. - 2228200,49 грн.; заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту станом на 26.09.2014 р. - 310353,04 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4019249,39 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 26.09.2014 р. - 69753,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 903349,54 грн.) та судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

17.06.2015