Провадження № 2/522/5122/15
Справа 522/4627/15-ц
УХВАЛА
09 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ЕВЕРЕСТ М» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ЕВЕРЕСТ М» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки.
29.05.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про витребування доказів по справі, заяву просить розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з ТОВ «ЕВЕРЕСТ-М», код ЄДРПОУ 25026377, оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії:
- видаткового касового ордеру на імя ОСОБА_1 та/або відомість про виплату грошей за весь період роботи ОСОБА_1 (01.09.2012 року по 04.09.2014 року відповідно до трудової книжки) з наявністю або відсутністю її підписів.
Ухвалу суду направити до ТОВ «ЕВЕРЕСТ-М», для виконання.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Судове рішення № 45439276, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4627/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: