Ухвала суду № 45438558, 17.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
520/5200/14-ц
Номер документу
45438558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_______________________

Справа № 520/5200/14-ц

Провадження № 2/520/207/15

УХВАЛА

про витребування доказів

17.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів з ПАТ «Дельта Банк» які необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

В судове засідання представник позивач не зявився, надав заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає, що оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати суду необхідні докази, які безпосередньо стосуються предмета спору, їх необхідно витребувати у позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії доказів переходу до нього прав кредитора від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № 11225981000, укладений 28.09.2007 між Акціонерним комерційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 та за забезпечувальними договорами, а саме:

- Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року разом із Додатком № 1;

- Акт прийому-передачі документації від 22 березня 2012 року;

- Докази сплати Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ціни купівлі відступлення прав вимоги відповідно до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Ухвалу виконати до 25 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45438558 ?

Документ № 45438558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45438558 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45438558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45438558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45438558, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 45438558, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45438558 відноситься до справи № 520/5200/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5200/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45438556
Наступний документ : 45438559