Справа № 459/4784/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження
28 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу),
в с т а н о в и в :
Позивачка в листопаді 2014 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що19.07.2007 року між нею та ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» був укладений кредитний договір № 014/0151/74/50667 відповідно до якого їй було надано кредит у сумі 42 630 доларів США строком до 19.07.2027 року. На момент укладення договору вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За рахунок отриманих коштів ними, як подружжям, було придбано нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка в подальшому була переведена в нежитлове приміщення, і яку було зареєстровано на її імя. В листопаді 2010 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Так як укладення вищевказаного кредитного договору було здійснено за згодою її чоловіка ОСОБА_2, а кошти витрачено в інтересах сімї, то вона має право вимагати від відповідача сплати половини коштів, які нею були витрачені на погашення кредиту після розлучення. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 77 424,40 грн. в порядку зворотної вимоги (регресу) та судовий збір по справі.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2015 року провадження по справі було зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 459/2569/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору поруки припиненим та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_2 про визнання протиправним внесення ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в односторонньому порядку змін до кредитного договору та зобовязання проведення розподілу боргових зобовязань, які виникли на підставі кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 27.05.2015 року до суду повернулися матеріали справи, після розгляду Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на рішення суду по справі № 459/2569/14-ц і, крім того, Ухвала Апеляційного суду за результатами розгляду справи набрала законної сили 16.04.2015 року, тому вважаю, що провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу).
Призначити судове засідання на 10.06.2015 року о 10.00 год. в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 45438222, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/4784/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: