Ухвала суду № 45438201, 12.05.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/398/15-к

УХВАЛА

12 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Липчука Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Бордюка М.Й.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 12014140150002283 від 09.12.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 12014140150002283 від 09.12.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка проживає в м. Бровари Київської області, в режимі відеоконференції.

Прокурор та представник потерпілого при вирішенні питання про задоволення клопотання покладаються на думку суду.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов"язаний вручити такій особі пам"ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв"язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов"язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Адреса фактичного проживання свідка ОСОБА_4: АДРЕСА_1, тому проведення судового засідання у режимі відео конференції слід доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого та його захисника задоволити.

Допитати свідка ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1 в судовому засіданні 29.05.2015 р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою: індекс 07400, Київська область м. Бровари вул. Грушевського 2, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання скерувати Броварському міськрайонному суду Київської області, якому слід попередити свідка ОСОБА_4 про необхідність з"явитись в судове засідання 29.05.2015 р. о 14 год. 30 хв. для її допиту в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль