Ухвала суду № 45437466, 19.02.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

19.02.2013

1 Справа № 335/1612/13-ц 2/335/1013/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

23.11.2012 року ухвалою суду позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію повернуто позивачу для виконання норм діючого законодавства.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2013 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2012 року скасовано та повернуто на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження.

Суддя встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- відсутні докази про сплату судового збору;

- не додано документів доданих до позовної заяви;

- не додано копії позову та всіх доданих документів для відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко