Ухвала суду № 45437145, 17.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ТОВ до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

5 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 лютого 2015 року залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року про відмову в задоволенні позову.

У заяві про перегляд судових рішень ТОВ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - підпункту 197.1.27 пункту 197.1 статті 197 Податкового кодексу України (далі - ПК), що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 21 червня 2012 року, 10 грудня 2013 року (справи №№ К/9991/89994/11, К/9991/28774/11 відповідно).

ТОВ подало клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень, поважними причинами пропуску якого називає необґрунтовану відмову Вищого адміністративного суду України в допуску справи до провадження Верховного Суду України (ухвала від 12 травня 2015 року), яку позивач отримав 3 червня 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, статтею 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає зазначені причини пропуску строку неповажними.

Судове рішення про відмову в задоволенні заяви про допуск справи до провадження Верховного Суду України, ухвалене з підстав та в порядку, встановленими нормами КАС, чинним на час подання заяви, не може ігноруватися і вважатися поважною причиною для поновлення строку на повторне подання тієї самої заяви, але відповідно до нового порядку, встановленого цим Кодексом.

Тому в допуску справи до провадження Верховного Суду України треба відмовити у зв'язку з пропуском встановленого частиною першою статті 238 КАС строку подання заяви про перегляд судових рішень.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Експерт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.А. Коротких

О.Б. Прокопенко