Ухвала суду № 45436798, 23.06.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4963/15-ц

пр № 2/464/1456/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: провести поділ спільного майна подружжя: визнати за нею право власності на наступне майно: спальню «Марина», пральну машину, холодильник, пилосос, праску, міксер, блендер, фритюрницю, хлібопічку, її одяг, одяг дитини, ліжко, постіль, подушки, візочок дитячий, ванночку; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на все інше майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, та є її невід'ємною частиною: вікна, підвіконники, балкони, плитку на балконах, обшивку, килими, меблі, посуд та інше.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3654грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом спору є майно подружжя вартістю понад 45228грн., а відтак даний спір має майновий характер, ціну позову слід визначати виходячи з вартості всього спірного майна подружжя, яке підлягає поділу, та такий повинен бути сплачений у розмірі, що відповідатиме вимогам п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Всупереч наведеному, позивачем сплачено лише 243,60грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.