Ухвала суду № 45436349, 23.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1367/15-к

Провадження № 1-кс/444/303/2015

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 червня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. з участю заступника прокурора Жовківського району Плекан В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за погодженням із заступником прокурора Жовківського району Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12015140240000734 від 20.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження (ЄДРВП №15234588) з виконання наказу №33/80 виданого 14.07.2009 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Марян» МФО 23889401 на користь ВАТ КБ «Надра» 326 406,74 грн. заборгованості, 3264,10 гр. державного мита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ. В ході виконання державним виконавцем виконавчих дій актом опису та арешту серії АА №936020 від 13.10.2009 року описано та арештовано майно боржника, яке передано на відповідальне зберігання директору підприємства ОСОБА_2, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відмітка у вищевказаному акті опису та арешту майна боржника. В ході виконання державним виконавцем виконавчих дій, було проведено електронні торги щодо реалізації арештованого майна, про що складено відповідні акти проведення електронних торгів. Проте, незважаючи на вищевказане, зберігачем арештованого майна ОСОБА_2 відмовлено у видачі реалізованого згідно складених актів проведення електронних торгів майна, що свідчить про наявність в діях останнього ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України. В ході слідства виникла необхідність у перевірці повноти та своєчасності проведених виконавчих дій, отриманні доступу до документів, які б свідчили про незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, директором ПП «Мар'ян» МФО 23889401 ОСОБА_2. У звязку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження, яке зберігається у відділі державної виконавчої служби Шевченківської ДВС Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Львів по вулиці Котлярській, 6, а саме: ЄДРВП №15234588 від 13.10.2009 року, з виконання наказу №33/80 виданого 14.07.2009 року Господарським судом Львівської області. У звязку з чим, слідча звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 12015140240000734 вбачається, що 19.06.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за ст. 388 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у звязку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати доступ до необхідних документів не має можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, що знаходяться у приміщенні Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Львів, по вулиці Котлярській, 6, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме, виконавчого провадження ЄДРВП № 15234588 від 13.10.2009 року, з виконання наказу №33/80 виданого 14.07.2009 року Господарським судом Львівської області, яке зберігається у приміщенні Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Львів по вулиці Котлярській, 6, та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ясиновський Р. Б.