Ухвала суду № 45436156, 18.05.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9224/13-к

Провадження № 1-кп/461/83/15

УХВАЛА

судового засідання

18.05.2015 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

з участю: прокурора Немирівського О.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.3, ст.307 ч.2, ст.365 ч2, ст.15 ч.2 - ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5 - ст.364 ч.3, ст.307 ч.1, 307 ч.2, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 - ст.368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.3, ст.307 ч.2, ст.365 ч2, ст.15 ч.2 - ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5 - ст.364 ч.3, ст.307 ч.1, 307 ч.2, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 - ст.368 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, заявили клопотання про призначення їм іншого захисника, в зв'язку з тим, що захисник, який представляв їх інтереси на досудовому слідстві та в суді не може приймати участь у розгляді справи внаслідок перебування в декретній відпустці. Можливості забезпечити участь іншого захисника в них немає у зв'язку із скрутним матеріальним становищем: відсітність працевлаштування, а також наявність на утриманні малолітніх дітей та батьків пенсійного віку.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що захисник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може здійснювати захист їх інтересів в суді внаслідок перебування у декретній відпустці, обвинувачені не мають матеріальної можливості забезпечити участь іншого захисника під час судового розгляду, оскільки не працюють, мають на утриманні малолітніх дітей та батьків пенсійного віку, заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення права обвинувачених на захист, суд приходить до висновку, що їх клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2, кожному окремо, у кримінальному провадженні про їх обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.3, ст.307 ч.2, ст.365 ч2, ст.15 ч.2 - ст.368 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Стрельбицький В.В.