Справа № 1304/9883/12
Провадження № 2/461/124/14
У Х В А Л А
судового засідання
23.06.2014 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк», ТзОВ «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя.
16.05.2014 року третя особа ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Представник позивача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.
Представники третіх осіб ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк» в судовому засіданні, кожен окремо, віднесли вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Таким чином, суд вважає, що позову заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 слід прийняти до одного провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк», ТзОВ «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя, оскільки позови стосуються спору щодо одного майна і є повязаними між собою.
Керуючись ст.34 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позову заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання права власності прийняти до одного провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 45435842, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/9883/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: