Ухвала суду № 45435297, 18.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1,третя особа Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області,про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 р.позивач звернувся до суду з позовом,в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя. вул. Бочарова, б. 10, що належить на праві власності відповідачу- Даниловой С.В.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2,оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов*язки, як поручителя за кредитним договором № 014/10614/2/20649, відповідно до якого він як поручитель зобов*язується перед кредитором в повному обсязі, солідарно відповідати за виконання позичальником зобов*язань за кредитним договором № 014/10614/2/20649, крім того на час укладання кредитного договору та договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час посвідчення договору іпотеки, ОСОБА_2, як чоловік іпотекодателя, надавав нотаріальну згоду на укладення між ПАТ «Ерстебанк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 договору іпотеки.

В судове засідання відповідачка не з*явилася з невідомої суду причини, повідомлялася у встановленому ЦПК порядку.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення за клопотанням сторін або з ініціативи суду,якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов*язки щодо однієї із сторін,а згідно ч.1 ст.36 ЦПК України сторона,в якої за рішенням суду виникає право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимоги сама третя особа,зобов*язана повідомити суд про цю третю особу.

З матеріалів справи суд встановив,що 28.07.2008 року між ПАТ «Ерстебанк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/10614/2/20649, в якості забезпечення якого укладено договір іпотеки, предметом якого є будинок № 10 по вул. Бочарова в м. Запоріжжя.

В якості забезпечення виконання зобов*язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/10614/2/20649 від 28.07.2008 року, між ПАТ «Ерстебанк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки,відповідно до якого він, як поручитель зобов*язується перед кредитором в повному обсязі,солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов*язань за кредитним договором № 014/10614/2/20649.

На час укладання кредитного договору та договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час посвідчення договору іпотеки, ОСОБА_2, як чоловік іпотекодателя, надавав нотаріальну згоду на укладення між ПАТ «Ерстебанк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та ОСОБА_1 договору іпотеки.

З урахуванням змісту позовних вимог та викладених позивачем обставин справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов*язки ОСОБА_2,тому необхідно залучити його до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1,третя особа Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області,про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи на стороні позивача.

На підставі ст.35,36,293 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1,третя особа Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області,про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи на стороні позивача.

Вручити третій особі копію ухвали про залучення до участі в справі, позовну заяву та роз*яснити наслідки неявки в судове засідання по ст.36 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко