Рішення № 45434940, 24.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.12.2010 2-2335/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12. 2010 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом КП «ВРЕЖО № 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач КП «ВРЕЖО № 6» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплати та комунальним послугам в сумі 8234 грн. 46 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутності відповідача не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не оплачують квартплату та комунальні послуги, в звязку з чим у них станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість по сплаті квартирної плати в розмірі 336 грн. 43 коп. та комунальним послугам в розмірі 7898 грн. 03 коп., а всього - 8234 грн. 46 коп., яка не сплачена до теперішнього часу.

Згідно зі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сімї зобовязані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів державне мито у розмірі 82 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-227 ЦПК України , ст. ст. 64,66-68 ЖК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП « ВРЕЖО № 6» р/р 26001038920002 в АКБ «Індустриалбанк»», МФО 313849, ОКПО 05398349 заборгованість по квартплаті та комунальних послугах у сумі 8234 ( вісім тисяч двісті тридцять чотири ) грн. 46 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в держдохід в розмір 82 грн. 34 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя