Постанова № 45434782, 17.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 4-81/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

17 марта 2011 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Громов И.Б. с участием прокурора Кричмаржевской А.Г. рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о производстве обыска, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия установлено, что В период времени с февраля по июнь 2009 года, от ООО Мелзернопродуктв Управление Пенсионного фонда Украины в г.Мелитополь Запорожской области, неустановленными лицами, от имени директора ООО Мелзернопродуктгр. ОСОБА_2, подавались отчеты о расчетах сумм страховых отчислений на общеобязательное пенсионное страхование, которые подлежат оплате и приложения к ним.

Согласно заключения специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области №80 от 20.09.2010 года, подписи от имени ОСОБА_2 в расчетах сумм страховых отчислений на общеобязательное пенсионное страхование, которые подлежат оплате за февраль и июнь 2009 года и приложениях к ним выполнены не ОСОБА_2, а другим лицом.

В ходе проведения досудебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 02 июля 2008 года неустановленные лица, с целью получения наживы путем совершения преступлений, с целью осуществления незаконной деятельности по проведению операций с финансовыми активами, организовали предприятие ООО МелзернопродуктОКПО35923887, осуществляли за счет и в интересах третьих лиц, направленные на нарушение установленного порядка налогообложения, бестоварные финансовые операции.

В дальнейшем денежные средства, которые аккумулировались на расчетном счете ООО Мелзернопродукт, деятельность которого имеет признаки фиктивности, незаконно переводились в наличность и снимались в кассах банков через расчетные счета различных субъектов предпринимательской деятельности.

Так же было установлено, что к организации и финансово-хозяйственной деятельности ООО Мелзернопродуктнепосредственное отношение имеет ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Кроме того, что установлено, что в настоящее время ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что имеются достаточные основания считать, что в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, могут находиться договора, акты выполненных работ, документы отчетности, бухгалтерские документы, в том числе на электронных носителях, оргтехника на которой изготавливались документы, печати, штампы ООО Мелзернопродукт, а так же других субъектов предпринимательской деятельности, материальные ценности, орудия преступления, иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, в связи с чем, представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Разрешить произвести обыск по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно в квартире АДРЕСА_2.

Производство обыска поручить сотрудникам УБОП в Запорожской области ГУМВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: