Ухвала суду № 45434251, 11.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.10.2013

1Справа № 335/9743/13-ц 2-н/335/832/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Відкритого акціонерного товариства „ Запоріжсталь про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою Відкритого акціонерного товариства „ Запоріжсталь про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.

30.09.2013 року по справі видано судовий наказ.

Під час передачі справи до канцелярії суду встановлено, що в прізвищі боржника допущена описка, а саме замість прізвища ОСОБА_1 вказана Степашина.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому наказі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище боржника „Степашінина.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 30.09.2013 року по справі № 335/9743/13-ц, провадження №2-н/335/832/2013 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „ Запоріжсталь про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2013 року за № 335/9743/13-ц, провадження №2-н/335/832/2013 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „ Запоріжсталь про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.

В судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2013 року винесеного по справі № 335/9743/13-ц, провадження №2-н/335/832/2013 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „ Запоріжсталь про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг вважати прізвище боржника як „Степанішина.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов