Ухвала суду № 45434135, 06.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2015

Справа № 320/2013 /15-к

Провадження №1-кп/320/308/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 березня 2015 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., при секретарі Макаренко В.В., розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080140000290 від 1.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 були визнані грошові вимоги кредиторів ТОВ ВБК «Моноліт», накладено арешт на нерухоме та рухоме майно боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ОСОБА_2, в подальшому не дивлячись на накладений судом арешт на активи ТОВ ВБК «Моноліт», посадові особи зазначеного підприємства не вжили заходів щодо збереження арештованого майна на суму, що підтверджується результатами інвентаризації, внаслідок чого зазначено майно зникло при невідомих обставинах. На даний час товариство не функціонує, працівники відсутні. Так в ході проведення інвентаризації та санації на ТОВ «ВБК «Моноліт», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул. Кирова, 188а, було виявлено відсутність активів підприємства на загальну суму 897143,71 грн., чим була заподіяна матеріальна шкода ТОВ «ВБК «Моноліт» та його кредиторам.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080140000290 від 01.12.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 визнано грошові вимоги ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод» до ТОВ «ВБК «Моноліт» у розмірі 292 748,67 грн. та грошові вимоги ВАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» до ТОВ «ВБК «Моноліт» у розмірі 510 000,00 грн., зобов'язано кредиторів у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2010 визнано конкурсних кредиторів у справі, затверджено реєстр вимог кредиторів, тощо.

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2011 ТОВ «ВБК «Моноліт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, тощо.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 06.07.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2011, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 17.02.2012 здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора - ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» на його правонаступника ПАТ «ТАСкомбанк», тощо.

Ухвалою суду від 21.03.2012 здійснено процесуальну заміну кредитора у справі - ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод» на ТОВ «Альфа-Транзит», тощо.

15.11.2012 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ «ТАСкомбанк», про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута просять призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, який виконував обов'язки розпорядника майна. До клопотання голови комітету кредиторів додано рішення комітету кредиторів ТОВ «ВБК «Моноліт», оформлене протоколом від 14.11.2012, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 визнано ТОВ «ВБК «Моноліт» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно ізЗаконом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На виконання своїх обовязків ОСОБА_3 28.11.2012 було видано наказ № 2Л відповідно до якого була розпочата інвентаризація основних засобів, товарно-матеріальних цінностей та інших активі підприємства, його зобовязань, під час якої проводиться перевірка їх наявності або відсутності. Також на підставі даного наказу була створена інвентаризаційна комісія. До складу зазначеної комісії було включено: ліквідатора ТОВ «ВБК «Моноліт» ОСОБА_3, генерального директора ТОВ «ВБК «Моноліт» ОСОБА_4, заступника генерального директора ТОВ «ВБК «Моноліт» ОСОБА_5, спеціаліста за договором ОСОБА_6, спеціаліста за договором ОСОБА_7, представників заставних кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «ТАСкомбанк». При цьому ОСОБА_5 відмовилася від участі в роботі інвентаризаційної комісії, а ОСОБА_4 був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав, місцезнаходження його не відоме.

В результаті проведеної інвентаризаційною комісією перевірки було явлено відсутність активів підприємства па загальну суму 897 143,71 грн. Нестача виявлена у порівнянні із обліковими даними ТОВ «ВБК «Моноліт» за результатами попередніх інвентаризацій та матеріалів обстеження нестач від 28.12.2011, які підписані ОСОБА_4В, ОСОБА_5 та начальником охорони товариства ОСОБА_8 та даними заставних кредиторів - ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «ТАСкомбанк».

Під час перевірки було встановлено ознаки розбирання та демонтажу матеріальних цінностей, що знаходилися на території підприємства, а саме: металоконструкцій, що використовуються при виготовлені залізобетонних виробів для житлового будівництва, також були вивезені готові залізобетонні вироби, що були призначені для добудови житлового комплексу в місті Обухів. Незаконні дії посадових осіб ТОВ «ВБК «Моноліт» унеможливлюють добудову та отримання власного житла інвесторами будівництва у м. Обухів. За результатами інвентаризації залізобетонних виробів 10.12.2012 була встановлена відсутність 270 одиниць на загальну суму 1529 569,55 грн.

Для повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, визначення посадових повноважень посадових осіб ТОВ «ВБК «Моноліт» необхідно отримати та ознайомитися з установчими документами ТОВ «ВБК «Моноліт», що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи зазначеної юридичної особи.

На даний час в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з наданням можливості зробити копії до реєстраційної справи ТОВ «ВБК «Моноліт» (код ЄДРПОУ 13608275) дата державної реєстрації юридичної особи 26.03.1992.

Вищевказані документи перебувають у володінні реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, оскільки є документами реєстраційної служби Мелітопольського управління юстиції Запорізької області.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як доказ, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

В судове засідання не з`явився державний реєстратор, надіслав заяву с проханням розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання не зявився слідчий СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яким подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, без поважних причин, був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання клопотання, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних обставин.

Неявка в судове засідання слідчого суд оцінює як фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних обставин, що являється підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 ч. 5, 164 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: