Ухвала суду № 45433471, 12.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ К/800/26287/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління державної виконавчої служби у Львівській області , Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось з позовом до Управління державної виконавчої служби у Львівській області , Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалені ними судові рішення та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління державної виконавчої служби у Львівській області , Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк