Ухвала суду № 45433141, 16.01.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
2270/3388/12
Номер документу
45433141
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/3388/12

У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Гонтарука В. М. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини А0598 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0598 про визнання незаконними дій та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Вячелав Іванович звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А0598 в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати протиправними дії командира військової частини А0598 щодо не допуску до проходження військової частини, визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини А0598 від 21.11.2011 року №246 та від 25.11.2010 року №250, зобовязати військову частину А0598 допустити ОСОБА_2 до виконання посадових обовязків та проходження військової служби, стягнути з військової частини А0598 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 21190,91 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме, визнано неправомірним та скасовано наказ командира військової частини А 0598 від 21.11.2011 року №246 в частині усунення від виконання службових обов'язків позивача до закінчення судового слідства та винесення вироку суду, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано неправомірними дії командира військової частини А0598 щодо не допущення ОСОБА_2 до проходження військової служби; визнано неправомірними та скасовано накази командира військової частини А0598 від 25.11.2010 року №250 та від 21.11.2011 року №246; зобовязано військову частину А0598 допустити ОСОБА_2 до виконання службових обовязків; зобовязано військову частину А0598 провести нарахування та виплату ОСОБА_2 середньомісячної заробітної плати, з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 19 листопада 2011 року по 17 жовтня 2012 включно.

03.12.2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява військової частини А0598 про розяснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року в частині нарахування та виплати ОСОБА_2 належного йому грошового забезпечення.

Ознайомившись із заявою відповідача та викладеними в ній доводами, колегія суддів вважає за можливе розяснити рішення суду апеляційної інстанції наступним чином.

Відповідно до п.11.1 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства оборони України №260 від 11.06.2008 року, військовослужбовцям, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України усунуті від виконання службових обовязків, з наступного після усунення від виконання службових обовязків дня за період, протягом якого вони не виконували обовязків за посадами, виплачуються посадові оклади, оклади за військовими званнями та надбавка за вислугу років.

У разі скасування наказів про усунення військовослужбовців від виконання службових обовязків, якщо за результатами службового розслідування підстави прийняття такого рішення не підтвердилися, за період, протягом якого вони не виконували обовязків за посадами, виплачуються щомісячні додаткові види грошового забезпечення, на отримання яких вони втратили право у звязку з усуненням від виконання службових обовязків.

Судом встановлено, що усунення позивача від виконання службових обов'язків відбулось не у порядку передбаченому КПК України або Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, в зв"язку з чим були скасовані накази про усунення позивача від виконня службових обов"язків.

Законодавством не передбачено порядку нарахування та здійснення будь-яких виплат особі, яку усунуто від виконання службових обов'язків з підстав, що не передбачені КПК України або Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Згідно з ч.4 ст.8 КАС України, забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

За правилом встановленим ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Однак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати аналогію права до спірних правовідносин та роз'яснити відповідачу, що нарахування та здійснення виплат позивачу у зв'язку з його незаконним усуненням від виконання службових обов'язків, повинно бути здійснено відповідно до п.11.1 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства оборони України №260 від 11.06.2008 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.8, 9, 160, 170, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву військової частини А0598 про розяснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року задовольнити.

Розяснити постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року таким чином, що військова частина А0598 зобовязана здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2, належних йому сум відповідно до п.11.1 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом Міністерства оборони України №260 від 11.06.2008 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45433141 ?

Документ № 45433141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45433141 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45433141 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45433141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45433141, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45433141, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45433141 відноситься до справи № 2270/3388/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/3388/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45432852
Наступний документ : 45433163