Ухвала суду № 45430512, 22.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5495/14-ц

2-во/333/117/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Кабановій К.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2014 р. по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя 23.07.2014 р. по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості, вимоги стягувача задоволені.

Представником заявника подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме щодо зазначення паспортних даних боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в виконавчий документ необхідно внести відомості щодо паспортних даних боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 23.07.2014 р. по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості, а саме:

Зазначити паспортні дані боржника ОСОБА_1 паспорт серії СА 441772, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.04.1997 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Е.Г.Стоматов