Ухвала суду № 45430450, 30.04.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2169/15-к

Провадження №1-кп/333/266/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., судді Герасименко С.Г., Варнавська Л.О., при секретарі Славній А.Ю., за участю прокурора Махно І.В., потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12014080040005051, внесене в ЕРДР 14 грудня 2014 р., яке надійшло 31 березня 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, Вірменії, вірмена, особи без громадянства, який має вид на проживання на території України ЗП №14849/2328/6, видане Запорізьким РВ УДМС в Запорізькій області 23.11.2012 року, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Єреван, Вірменії, вірмена, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Запоріжжя, вірмена, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця с. Араташен, Армавірського марзу, Вірменії, вірмена, громадянина Вірменії, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2.

Справа була призначена до слухання на 30.04.2015 року, але свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_34 в судове засідання не з*являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з чим, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.

Заслухавши думку, потерпілого. обвинувачених та захисників, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов до наступного:

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_6, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_34 без поважних причин є перешкодою для судового розгляду справи, відтак суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 19 травня 2015 року.

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 30 хвилин 19 травня 2015 року свідків:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючу за адресою: АДРЕСА_10;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_24, проживаючу за адресою: АДРЕСА_11;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_26, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_28, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_30, проживаючого за адресою: АДРЕСА_14;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_32, проживаючу за адресою: АДРЕСА_15;

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_34, проживаючу за адресою: АДРЕСА_16;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_36, проживаючу за адресою: АДРЕСА_17;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючу за адресою: АДРЕСА_18;

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_40, проживаючого за адресою: АДРЕСА_19;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_42, проживаючого за адресою: АДРЕСА_20;

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_44, проживаючого за адресою: АДРЕСА_21;

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_46, проживаючого за адресою: АДРЕСА_22;

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_48, проживаючого за адресою: АДРЕСА_23;

ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_50, проживаючого за адресою: АДРЕСА_24;

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_52, проживаючого за адресою: АДРЕСА_25;

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_54, проживаючу за адресою: АДРЕСА_26;

ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_56, проживаючого за адресою: АДРЕСА_27;

ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_58, проживаючого за адресою: АДРЕСА_28;

ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_60, проживаючого за адресою: АДРЕСА_29;

ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_62, проживаючу за адресою: АДРЕСА_30;

ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого за адресою: АДРЕСА_31.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_36, ОСОБА_23, ОСОБА_6, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, направити на виконання Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_35, направити на виконання Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_11, направити на виконання Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_12, направити на виконання Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_13, направити на виконання Запорізькому РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали, відносно свідків ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_31, направити на виконання Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий

Суддя С.Г. Герасименко

Суддя Л.О. Варнавська