11.06.2015
Справа № 313/740/15-к
Провадження 1-кп/313/54/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2015 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю прокурора Крюка А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015080200000050 від 09.02.2015 року у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкалове, Веселівського району, Запорізької області, українця, з громадянством України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та мешкає по АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 30.12.2013 Веселівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 п. 2 - 4 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки 6 місяців. Перебуває на обліку кримінально - виконавчої інспекції Веселівського району з 04.02.2014
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ :
28.05.2015 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 від 09.02.2015 року та внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080200000050 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України .
Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор не заперечує про те, щоб справа слухалась у загальному порядку, так як є всі матеріали по справі,що стосується винуватості обвинувачуваного в скоєнні кримінального правопорушення підтримує.
Кримінальне провадження підсудне Веселівському районному суду Запорізької області, згідно правил підсудності, передбачених ст.32,33 КПК України.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та судом у складі трьох професійних суддів немає.
Підстав для призначення запасного судді, у порядку ч.1 ст.320 КПК України , не вбачається.
Всі питання , пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПУ України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316.ч1 ст.31,ч.2 ст.369 ,372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Призначити до судового розгляду в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080200000050 від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 22 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області.
Справа розглядається суддею одноособово, без запасного судді у відкритому судовому засіданні.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора Веселівської районної прокуратури, захисника ОСОБА_2 обвинувачуваного ОСОБА_1, представника потерпілого по справі, відмітивши про їх обов'язкову присутність в підготовчому судовому засіданні.
Роз'яснити учасникам провадження про право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
Судове рішення № 45430207, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/740/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: