ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2007 р. Справа № 17/59
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали
за позовом: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м.Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділу реєстраційної діяльності ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, м.Кіровоград
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, враховуючи те, що контрагентом за оспорюваним позивачем договором є ОСОБА_2, м.Київ, господарський суд вважає за необхідне на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі зазначену вище особу в якості іншого відповідача.
Керуючись статтями 12, 16, 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.03.07 о 14:00 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою:м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.
4. Залучити до участі у справі в іншого відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); статут товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді зазначити яким чином оспорений договір порушує права ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром"; уточнення позовних вимог; положення про спостережну (наглядову) раду товариства.
ВІДПОВІДАЧАМ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; установчі документи, реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, м.Світловодськ Кіровоградської області, вул. Молодіжна, 63), інформацію про рух акцій на рахунку акціонерів: дарувальника- ОСОБА_1 та обдарованого- ОСОБА_2; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача - закрите акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром", ідентифікаційний код № 14276579.
8. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Київське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження ОСОБА_2.
9.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Полтавське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження ОСОБА_1.
10. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.03.2007 р.
11.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
12.Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
13.Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Київському обласному адресному бюро, Полтавському обласному адресному бюро, а також позивачу, відповідачам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 454301, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/59. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: