6/543/2/12
УХВАЛА
іменем України
31.01.2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.04.2010 року були задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до ОСОБА_1, яким було зобовязано ОСОБА_1 виконати умови п.5.2 договору купівлі-продажу № 4257 від 11.09.2003 р. щодо приведення будівельного майданчика «8-10 поверховий 187 квартирний житловий будинок», розташований за адресою: м.Селидове, Донецької області, вул.П.Морозова, в належний стан та передачі земельної ділянки місцевим органам самоврядування з додержанням умов здачі.
20.10.2011 р. на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надійшов виконавчий лист Селидівського міського суду № 2-1335/10 від 11.05.2010 р., в якому встановлено строк для його предявлення до виконання в один рік, який було надіслано до виконання до відділу ДВС Селидівського МУЮ.
09.11.2011 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з тим, що відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Однак відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» від 04.11.2010 р., який набрав чинності 09.03.2011 р., виконавчі документи, які видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
У звязку з тим, що виконавчий лист Селидівського міського суду № 2-1335/10 був виданий до набрання чинності зазначеного вище Закону, то строк його предявлення до виконання повинен встановлюватись у три роки. Через що просило виправити помилку у виконавчому листі № 2-1335/10 від 11.05.2010 р., встановивши строк для його предявлення до виконання у три роки.
В судове засідання сторони не зявилися. Про день слухання справи повідомлялися належним чином.
Згідно ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Дослідивши матеріали справи, представлені докази, судом встановлено, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.369 ЦПК України, -
УСТАНОВИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2-1335/10 від 11.05.2010 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу наступного змісту: встановити, що строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа становить три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 45428941, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/2/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: