Постанова № 45428875, 22.06.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
266/2076/15-п
Номер документу
45428875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/2076/15-п

Провадженя№ 3/266/535/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, острозького району, с.Верхів, громадянина України, навідник зенітного відділення взводу охорони, мешкає за адресою: Рівненська область, Острізький район, с. Верхів, вул.Миру, б. 17/2

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року об 01-00 годині ОСОБА_1, виявлений на території дислокації в/ч А3420 під час виконання обовязків військової служби в особливий період розпивав спиртні напої та був виявлений у нетверезому стані, чим порушив ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 15.06.2015 року о 16-00 годині звернувся до командира батареї майора ОСОБА_2 відпустити його у стоматологічну клініку м.Маріуполь, тому що в нього хворів зуб. ОСОБА_2 визначив йому час повернутися до 19-00 години, але він не повернувся. З 19-00 години 15.06.2015 року до 01-00 години 16.06.2015 року він проводив час на власний розсуд. Повернувсяв частину з запізненням та знаходився у нетверезому стані. Вину визнав, повністю розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 16.06.2015р. та прилученими до нього матеріалами, протоколм №4, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та правопорушника в залі суду.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-20 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45428875 ?

Документ № 45428875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45428875 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45428875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45428875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45428875, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 45428875, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45428875 відноситься до справи № 266/2076/15-п

Це рішення відноситься до справи № 266/2076/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45428873
Наступний документ : 45428876