Ухвала суду № 45428725, 02.06.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1644/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

у зв'язку із невиконанням інших вимог статей 119-120 ЦПК

02 червня 2015 року м. Красний Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління соціального захисту населення про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С ТА Н О В И В :

19.05.2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить: визнати громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заяву було подано з порушенням ст.ст. 119, 247, 248 ЦПК України. Відповідно до ухвали судді від 20.05.2015 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме: викласти обставини, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання, а також докази, які цю обставину підтверджують.

28.05.2015 року заявником надана до суду уточнена заява з додатками, але недоліки не усунені: не викладені обставини, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання, а також докази, які цю обставину підтверджують. Так, не вказано ані останнє місце проживання, ані місце роботи ОСОБА_2 не зазначено, які заходи вживалися заявником щодо розшуку відсутньої особи. Навіть взагалі відсутня довідка Державної міграційної служби України щодо місця реєстрації ОСОБА_2

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають право припускати її загибель від певного нещасного випадку. Але жодної обставини в заяві не зазначено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки заяви, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління соціального захисту населення, про визнання особи безвісно відсутньою повернути позивачу.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, при зверненні з вказаною заявою до Краснолиманського міського суду Донецької області заявником 19.05.2015 року відповідно до квитанції № 41 в ТВБВ № 10004/0149 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., який на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

Тому керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору відповідно до квитанції № 41 від 19.05.2015 року (дебет рах. № 1002500100149, кредит рах. № 2902800101149, платник ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у м. Красний Лиман, код 37894853, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Згідно з оригіналом

Суддя Краснолиманського міського суду О.В.Бікезіна