Ухвала суду № 45425625, 18.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2п/235/30/15

Єдиний унікальний номер 235/4584/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 12.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі задоволені у повному обсязі.

Відповідач ПАТ «Агро Ресурс» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що слухання по справі повинно було відбутися 12.11.2014 року, але їм про це стало відомо 20.11.2014 року з причини відсутності поштового звязку з місцем юридичної адреси ПАТ «Агро Ресурс» і на теперішній час застосовано проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області, а тому представник не мав можливості зявитись у судове засідання та повідомити суду про причини своєї відсутності. Зазначена обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності. Просить суд, заочне рішення скасувати, а справу призначити до нового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Агро Ресурс» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від його імені на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2, який в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач ПАТ «Агро Ресурс» повідомлення про виклик до суду своєчасно не отримав, в звязку з чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Агро Ресурс» задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12.11.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.30 год. 10 серпня 2015 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: