Ухвала суду № 45425260, 05.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1531/15

Справа № 235/2345/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

5 травня 2015 року м. Крансоармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Димитровської центральної міської лікарні інформації про призначене позивачці ОСОБА_1 лікування при перебуванні її на лікуванні в травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ внаслідок отриманих травм в результаті ДТП, що мало місце 11 липня 2014 року, що має істотне значення для визначення розміру матеріальної шкоди. Складність витребування цього доказу обумовила тим, що дана інформація містить лікарську таємницю, що виключає можливість її отримання.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання позивачки, яка не заперечувала проти нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати з Димитровської центральної міської лікарні інформацію щодо призначеного позивачці ОСОБА_1 лікування при перебуванні її на лікуванні в травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ з 11 липня 2014 року внаслідок отриманих травм в результаті ДТП, що мало місце 11 липня 2014 року, так як така інформація містить лікарську таємницю і не може бути представлена відповідачем та його представником до суду, але має доказове значення по справі для вирішення питання про розмір заподіяння матеріальної шкоди відповідачем.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Димитровської центральної міської інформацію щодо призначеного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікування при перебуванні її на лікуванні в травматологічному відділенні Димитровської центральної міської лікарні з 11 липня 2014 року внаслідок отриманих травм в результаті ДТП, що мало місце 11 липня 2014 року, направивши її до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 12 травня 2015 року включно.

Роз*яснити, що у випадку неможливості подання доказу, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особи, які не мають можливості подати доказ, зобов*язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали, а також попередити про можливість несення винними особами відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, без звільнення їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Назаренко