Ухвала суду № 45424891, 19.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14321/13-ц

Провадження № 2-п/234/35/15

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

19 березня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Каліберді А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 16.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 16.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

В заяві вказано, що ОСОБА_1 не було повідомлено про час та місце судового розгляду справи, при ухваленні рішення судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого ухвалив рішення, яке є обґрунтованим та незаконним. Вона має намір довести суду докази, які сприятимуть для правильного вирішення справи. Копію заочного рішення вона отримала 26.02.2015 року. В отриманому рішення неправильно вказані її анкетні дані, а саме: місце та дата народження, ідентифікаційний номер платника податків, що робить не можливим виконання даного рішення. Також рішення прийнято без урахування строку позовної давнини, який вона як сторона по справі мала право заявити до винесення рішення по суті. Просить суд скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 16.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заочне рішення суду прийняте 02.12.2013 року підлягає скасуванню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 16.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Слухання справи призначити 03.04.2015 року у судовому засіданні у залі 1/2 о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2