Ухвала суду № 45424877, 27.07.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1317/06/0206

У Х В А Л А

27 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши заяву військової частини А2287 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.04.2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

13.06.2012 року до апеляційного суду надійшла заява від військової частини А2287 про повернення з міського бюджету м. Вінниці, сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 100 грн. 90 коп. згідно платіжного доручення №204 від 29.03.2012 року на наступні реквізити військової частини А2287: Загальний фонд:ЄДРПОУ:24982545, МФО:802015, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, р/р 35214004004662, КПКВ:2101020, КЕКВ 0000.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги військовою частиною А2287 сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. 90 коп., що підтверджується платіжним дорученням №204 від 29.03.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини А2287, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись 87, 89 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути військовій частині А2287 сплачену суму судового збору в розмірі 100 гривень 90 копійок за подання апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2287 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст.212,254 КАС України.

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна