Ухвала суду № 45424436, 29.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2651/15-к

Провадження №1-кс/263/1931/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., за участю прокурора Щербак Д.М., слідчого Онищенко М.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецької області ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Управління СБ України в Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22015050000000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

24.04.2015 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецької області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до 120 діб.

Вказане клопотання вручене підозрюваному ОСОБА_1 24 квітня 2015 року о 12 годин 35 хвилин.

В клопотанні органом досудового розслідування зазначені наступні обставини.

В період часу з 12 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року, ОСОБА_1, діючи умисно на території м. Красний Лиман Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07.04.2014 у м.Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. А саме: 12 квітня 2014 року, ОСОБА_1, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за пропозицією окремих учасників терористичної організації «ДНР», щодо зарахування останнього до членів «ДНР» для організаційного, адміністративно-господарського забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації у Донецькій області, надав свою добровільну згоду на його залучення в якості члена незаконного збройного формування, який є структурним підрозділом вищевказаної терористичної організації.

У подальшому, в період часу з 12 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року, ОСОБА_1, згідно розподілених керівниками осередку «ДНР» обовязків, виконував функції чергового, озброєного стрілецькою зброєю «АК-74» на блокпосту «ДНР», розташованому в районі готельного комплексу «Царицино» на трасі «ОСОБА_4 - Словянськ» в Краснолиманському району Донецької області, та безпосередньо здійснював заходи щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною прибічникам «ДНР», на предмет виявлення зброї та з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримують погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України, тим самим брав участь у діяльності терористичної організації «ДНР», і таким чином сприяв зазначеним невстановленим учасникам терористичної організації «ДНР».

Наведені умисні дії підозрюваного ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.258-3 ч.1 КК України, як участь у терористичній організації та інше сприяння діяльності терористичної організації.

30.01.2015 року ОСОБА_1 було затримано у порядку ст.208 КПК України слідчим відділом Управління СБ України в Донецькій області.

31.01.2015 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.02.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів по 30 березня 2015 року включно.

Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.03.2015 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено на 30 днів, тобто по 29 квітня 2015 року включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, в якому останній дав свідчення про те, що дійсно з 12 квітня 2014 року він за власним бажання увійшов до складу збройного формування який є структурним підрозділом терористичної організації «Донецька народна республіка» та виконував чергування зі зброєю автоматом АК-74 н блок-посту, розташованому в м. Красний Лиман Донецької області з метою встановлення осіб, які перевозять та зберігають вогнепальну зброю, а також осіб, які не є прихильниками терористичної організації «Донецька народна республіка»; протоколом затримання ОСОБА_1 від 30.01.2015 в ході якого останній підтвердив належність до самопроголошеної організації «Донецька народна республіка», здійсненні озброєних чергувань на блок-посту в м. Красний Лиман, та в ході якого у нього був вилучений мобільний телефон «Samsung»;

- матеріалами, зібраними оперативними підрозділами, що є у відповідності до ст.99 ч.2 КПК України доказом, а саме рапортом заступника начальника Словянського МВ УСБУ в Донецькій області від 30.01.2015р., згідно якого ОСОБА_1, вступив до лав підрозділу «ДНР» та протягом квітня-червня 2014 здійснював контрольно-пропускний режим на блок-посту в м. Красний Лиман Донецької області, при цьому мав при собі вогнепальну зброю та носив військову форму, а також приймав участь у мінуванні автомобільних доріг та знищенні авіації військово-повітряних сил України;

протоколом огляду інтернет-мережі згідно якого виявлено фотознімки з зображенням ОСОБА_1, який одягнений в камуфляжну форму та тримає предмет, схожий на автомат Калашникова; висновком експерта Зонального експертного сектору Українського НДІ СТ та СЕ СБ України №129 від 18.03.2015, згідно якого на фотознімках, виявлених під час огляду інтернет-мережі на яких зафіксовано проведення параду 09 травня 2014 року в м. Красний Лиман Донецької області (серед яких знаходиться особа, схожа на ОСОБА_1М.) та на фотографіях ОСОБА_1 отриманих в результаті відбору зразків зображення його обличчя, а також на фотознімку в паспорті громадянина України серія і номер ВС №650384, виданий 04.12.2000 року Крснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зображене обличчя однієї і тієї ж самої людини; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 яка показала, що під час проїзду через блок-пост, розташований біля комплексу «Царицино» на трасі між м. Красний Лиман та м. Словянськ, збудованому учасниками «Донецької народної республіки», бачила ОСОБА_1 одягненого у камуфльовану форму, який тримав в руках автомат Калашникова. Також ОСОБА_1 брав участь у параді 9 травня 2014, проведеного в м. Красний Лиман; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 який показав, що на блок-посту, розташованому біля комплексу «Царицино» на трасі між м. Красний Лиман та м. Словянськ, збудованому учасниками «Донецької народної республіки», він бачив ОСОБА_1 одягненого у камуфльовану форму та який тримав в руках автомат Калашникова, який здійснював охорону блок-посту, а також ОСОБА_1 здійснював патрулювання вулиць м. Красний Лиман, який на той час утримували представники «Донецької народної республіки».

За твердженням органу досудового розслідування на теперішній час ризики, передбачені ст.177 КПК України, якими керувався слідчий суддя при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1, не припинили існувати. Зокрема, необхідність подальшого тримання під вартою ОСОБА_1 зумовлена тим, що існує велика вірогідність того, що останній, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч. 1 ст.177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на збирання доказів, однак, на теперішній час проведено не всі можливі слідчі дії, а саме: не проведено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 у звязку зі спробою останнього спричинити собі тілесні ушкодження та за результатами отримання висновків вказаної експертизи, не виконано з ним та його захисником вимоги ст.290 КПК України, тобто не вчинено певних процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Постановою першого заступника прокурора Донецької області від 29 квітня 2015 року строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №22015050000000071 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, продовжено до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, покладаючись на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 розлучений, не працює, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушенням, а саме: озброєному чергуванні на блок-посту, підконтрольному терористичній організації «Донецька народна республіка», що у майбутньому може створити погрози для застосування насильства у відношенні невизначеної кількості людей - представників відповідних органів влади, правоохоронних органів, військовослужбовців та сторонніх осіб, за яке санкцією статті КК передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, може змінити місце свого проживання або не виконувати законні вимоги слідчого щодо явки до місця знаходження органу досудового розслідування, суд вважає, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, приховувати докази, перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, тому підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою.

Згідно з ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, суд не встановлює розміру застави, оскільки, відповідно до ст. 183 КПК України, питання про визначення застави встановлюється слідчим суддею при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 може бути продовжено до 120 діб, тобто до 29.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183,184,176-178,193-194,199 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Донецькій області, до 120 діб, тобто по 29.05.2015 року включно.

Строк дії ухвали - по 29.05.2015 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.І. Папаценко