Ухвала суду № 45424389, 06.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.03.2015
Номер справи
263/2651/15-к
Номер документу
45424389
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/2651/15-к

Провадження №1-кс/263/1009/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Онищенко М.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000071 від «30» січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000071 від «30» січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з 12 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року, ОСОБА_2, діючи умисно на території м. Красний Лиман Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

А саме 12 квітня 2014 року, ОСОБА_2, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за пропозицією окремих учасників терористичної організації «ДНР», щодо зарахування останнього до членів «ДНР» для організаційного, адміністративно-господарського забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації у Донецькій області, надав свою добровільну згоду на його залучення в якості члена незаконного збройного формування, який є структурним підрозділом вищевказаної терористичної організації.

У подальшому, в період часу з 12 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року, ОСОБА_2, згідно розподілених керівниками осередку «ДНР» обовязків, виконував функції чергового, озброєного стрілецькою зброєю «АК-74» на блокпосту «ДНР», розташованому в районі готельного комплексу «Царицино» на трасі «ОСОБА_3 - Словянськ» в Краснолиманському району Донецької області, та безпосередньо здійснював заходи щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною прибічникам «ДНР», на предмет виявлення зброї та з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримують погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України, тим самим брав участь у діяльності терористичної організації «ДНР», і таким чином сприяв зазначеним невстановленим учасникам терористичної організації «ДНР».

Тобто ОСОБА_2, діючи умисно, за власною ініціативою у період з 12 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року брав участь у терористичній організації «Донецька народна республіка», а також сприяв діяльності даної терористичної організації шляхом прийняття участі у чергуваннях зі зброєю на блок-посту, підконтрольному «ДНР» для виявлення військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, задіяних в АТО, яка проводиться на території Донецької області.

Вказаний факт органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ст.258-3 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалися телефонним номером оператору мобільного звязку «МТС» +38-099-062-86-38.

Істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером +38-099-062-86-38 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.03.2014 по 30.01.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по зєднаннях абонентських номерів +38-099-062-86-38 не отримано та отримати її в інший спосіб не представляється можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Донецькій області майору юстиції ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером +38-099-062-86-38 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.03.2014 по 30.01.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, з можливістю вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45424389 ?

Документ № 45424389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45424389 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45424389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45424389, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45424389, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45424389 відноситься до справи № 263/2651/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/2651/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45424381
Наступний документ : 45424390