Ухвала суду № 45424076, 30.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/13889/14-к

1-кс/263/3147/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю прокурора Шилова В.С., старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014050000000047 від 09.05.2014 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у липні 2014 року (точні дата та час органами досудового слідства не встановлені), знаходячись у гаражі № 387 гаражного кооперативу «Пірс» міста Маріуполя, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Тургенєва 6, який знаходився у його фактичному користуванні, будучи достовірно обізнаний про необхідність отримання дозволу на поводження з конкретною зброєю та боєприпасами до неї компетентного органу Міністерства внутрішніх справ України, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, а саме за відсутності дозволу на придбання вогнепальної зброї, боєприпасів, виданого компетентними органами Міністерства внутрішніх справ України, придбав шляхом отримання від активного члена терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_4, для подальшого зберігання за грошову винагороду та передачу невстановленим членам терористичної організації, вогнепальну зброю автомат конструкції Калашнікова «АКС-74» №2066446 калібру 5,45 мм (5,45х39) промислового виробництва, придатний для стрільби патронами калібру 5,45 мм, а також боєприпаси до нарізної стрілецької зброї - патрони калібру 5,45х39мм штатні патрони до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, автоматів АК-74, АКС-74, АКС74«У», та інших, і придатні для здійснення пострілів, в кількості 387 шт, та в подальшому незаконно зберігав їх в багажнику та салоні автомобілю ЗАЗ DAEWOO Lanos, власником якої він є, в приміщенні гаражу № 387 вищезазначеного гаражного кооперативу «Пірс»,

25.10.2014 року в ході обшуку гаражу № 387 гаражного кооперативу «Пірс», який знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_3 за адресою Донецька область, м. Маріуполь, вул. Тургенєва, буд.6, проведеного слідчим відділом Управління Служби безпеки України, виявлено та вилучено вищезазначені боєприпаси - 387 одиниць, штатних патронів до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, автоматів АК-74, АКС-74, АКС74«У», а також вогнепальну зброю автомат конструкції Калашнікова «АКС-74» №2066446 калібру 5,45 мм (5,45х39) промислового виробництва, придатний для стрільби патронами калібру 5,45 мм.

Крім того ОСОБА_3 на початку вересня 2014 року (точні дата та час органами досудового слідства не встановлені), знаходячись у квартирі, розташованій за адресою: м. Маріуполь, пр.-т. ІллічаАДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_5, діючи умисно, на порушення вимог ч. 2 ст. 7, ст. ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (в подальшому Переліку), на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону (тобто, в наукових та навчальних цілях, в експертній та оперативно-розшуковій діяльності), незаконно придбав без мети збуту, шляхом безоплатного отримання від ОСОБА_4, особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс (у вигляді висушеної, подрібненої речовини зеленого кольору, яка знаходилась в чотирьох згортках з газетного паперу) які знаходились у спортивній сумці сірого кольору, та в подальшому незаконно зберігав зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, за вказаною вище адресою: м. Маріуполь, пр.-т. ІллічаАДРЕСА_1 у вказаній спортивній сумці сірого кольору.

25.10.2014 року в ході обшуку домоволодіння за адресою: м. Маріуполь, пр.-т. ІллічаАДРЕСА_2, власницею якої є ОСОБА_5, проведеного слідчим відділом Управління Служби безпеки України, виявлено та вилучено, речовини рослинного походження, подрібнені, зеленого кольору масою 27,31 г, 21,92 г, 26,69 г, та 5,20 г, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області № 329 від 27.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,12 г, 20,16 г 23,48 г, та 4,58 г відповідно, що підпадають під Список № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та Таблицю № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, які перебувають у незаконному обігу, затверджену Наказом Міністерства охорони здоровя України від 29.07.2010 року № 634.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3; вилученими у ході обшуку 25.10.2014 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: м. Маріуполь, пр.-т. Ілліча 138 кв. 6 речовинами рослинного походження, подрібненими, зеленого кольору масою 27,31 г, 21,92 г, 26,69 г, та 5,20 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області № 329 від 27.10.2014 року; показаннями свідка ОСОБА_5; вилученими в ході обшуку гаражу № 387 гаражного кооперативу «Пірс» міста Маріуполя, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_3, за адресою Донецька область, м. Маріуполь, вул. Тургенєва 6 боєприпасами в кількості - 387 одиниць патронів калібру 5,45 мм та вогнепальною зброєю - автоматом конструкції Калашнікова «АКС-74» №2066446 калібру 5,45 мм; висновком судової балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області № 740 від 27.10.2014 року; висновком судової балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області № 742 від 30.10.2014 року; показаннями свідка ОСОБА_6 О.А.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в участі у вчиненні незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у вчиненні придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06.11.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02.01.2015 року.

29.11.2014 року постановою заступника прокурора Донецької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22014050000000047 продовжено до шести місяців, а саме до 04.02.2015 року.

Таким чином, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 04.02.2015 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 02.01.2015 року, однак по даному кримінальному провадженню, необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а саме: провести одночасні допити ОСОБА_3 та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні зокрема ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вибухотехнічної експертизи вибухового пристрою, вилученого під час обшуку в гаражі, який знаходився у користуванні ОСОБА_3; виконати з підозрюваним ОСОБА_3 ряд інших слідчих дій зокрема провести впізнання останнім інших відомих йому учасників терористичної групи; провести слідчий експеримент щодо уточнення місць зустрічі та відомих йому місць перебування інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні протягом червня вересня 2014 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок дактилоскопічної експертизи; завершити досудове розслідування шляхом складання обвинувального акту та ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, тобто вчинити процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, що ускладнюється наявністю у даному кримінальному провадженні ще 7-х підозрюваних, 5-м з яких на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дане кримінальне правопорушення є розкритим, ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у пред'явленій підозрі, при проведенні додаткових слідчих дій ОСОБА_3 буде з'являтися до слідчого по першому виклику.

З практики Європейського суду з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув'язнення може бути застосовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кількох злочинів, один з яких відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, може намагатися уникнути кримінальної відповідальності, знищити, сховати або спотворити докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перебуваючи на волі може незаконно впливати на ще не допитаних свідків, свідчення яких можуть мати значення по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, беручи до уваги, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, враховуючи, що для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та заходів необхідний додатковий строк, не менше, ніж 30 діб, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 184, 176-178,193-194, 199 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Донецькій області, до 90 діб, тобто до 01 лютого 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Г.Шатілова