Єдиний унікальний номер 229/1527/15-ц
Номер провадження № 2/229/709/2015
Категорія 51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.15 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участі прокурора Ленченко О.О.
представника органу опіки та піклування Мельніченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою органа опіки та піклування Дружківської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,
в с т а н о в и в :
позивач орган опіки та піклування Дружківської міської ради в інтересах ОСОБА_2 07 травня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав позбавлення батьківський прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.
Позивач у позовної заяві вказав, що відповідач, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, не займається її вихованням. Відомості про батька ОСОБА_2, у свідоцтво про народження записані згідно з частиною першою ст.. 135 Сімейного Кодексу.
Відповідач ОСОБА_3 залишила дитину у пологовому будинку, постійного місця роботи не має, вихованням сина не займається. Дитина знаходиться у Комунальній установі охорони здоров"я "Краматорський будинок дитини "Антошка", відповідач жодного разу не відвідала сина, не здійснювала матеріальну допомогу дитині.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, представник органа опіки та піклування просить суд позбавити її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача Мельніченко Т.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що син ОСОБА_3 знаходиться у Комунальній установі охорони здоров"я "Краматорський будинок дитини "Антошка", його туди було направлено у зв'язку з тим, що відповідач покинула дитину у пологовому будинку. Вона не звернулась ні у службу у справах неповнолітніх дітей, ні у дитячий будинок з наміром повернути дитину та займатись її вихованням. Крім того ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, мешкає з співмешканцем, який також має тимчасові заробітки. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина та стягнути з неї аліменти на його утримання.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про його народження № 347 , зробленим 12 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 4).
Відомості про батька ОСОБА_2 записані відповідно частини першої ст.. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану № 00014300824 від 12 серпня 2014 року (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Дослідивши докази по справі, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не забирає дитину із дитячого будинку, не відвідує дитину, не оказує їй матеріальну допомогу. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення її до своїй дитини
Представник органу опіки і піклування Мельніченко Т.В. у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-0518-01 від 31.03.2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-20 ).
Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дитини.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_3 на неповнолітню дитину сина ОСОБА_2.
Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 части від доходу відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 243,60 грн..
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги органа опіки та піклування Дружківської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про його народження № 347 , зроблений відділом державої реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 травня 2015 р. року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3. в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..,
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 45422894, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1527/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: