ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3490/12
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 липня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №221363 від 07.02.2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року позовну заяву в частині визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №221363 від 07 лютого 2012 року - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам встановлених статтею 187 КАС України.
В силу приписів частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку. Оскільки, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002, натомість, у квитанції №2471.79.1 від 05.06.2012 року на суму 55 грн. 00 коп., наданої апелянтом в якості доказу сплати судового збору вказані такі реквізити: Одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 38045529, Банк одержувач: ГУДК СУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31217206784002.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №221363 від 07.02.2011 року, - залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 23 липня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, надавши відповідні докази до суду у цей же строк.
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разу неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45422788, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3490/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: