Постанова № 45420425, 23.06.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4838/15-п

3/219/823/2015

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

23.06.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції головного управління міністерства доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,( ІПН НОМЕР_1), код ЄДРПОУ 33771851; яка працює головним бухгалтером ТОВ «Газові технології» адреса: м. Артемівськ, вул.. Артема буд.89, мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.. Петровського 1б.

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015року Артемівською обєднаною Державною податковою інспекцією головного управління міністерства доходів у Донецькій області при проведенні перевірки ТОВ «Газові технології», розташованого по вул. Артема буд. 89, м. Артемівськ, встановлено: несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2014 року у сумі 24 гривні по терміну сплати 07.08.2014 року. Фактично сплачено 13.08.2014 року платіжним дорученням № 974 у сумі 30 грн.. Порушено п.50.1. статті 50 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Просила слухати справу без її участі. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу в її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 95, серія АА №737707 від 03.06.2015р, актом від 24.04.2015 року складеним Артемівською обєднаною Державною податковою інспекцією головного управління міністерства доходів у Донецькій області .

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, статтями 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 85 (вісімдесят пять)грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Запорізької області .

СУДДЯ: Т. В.Давидовська