ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3742/11
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 травня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст. 155 КАС України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.
В силу приписів частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Так, 02.04.2012 року апелянтом подано апеляційну скаргу та надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 32,19 грн.
Однак суд звертає увагу апелянта на те, що 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року визначена у розмірі 1073 грн.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 53,65 грн. (0,05*1073 грн.).
При цьому, слід зазначити, що починаючи з 06.02.2012 року судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
розрахунковий рахунок № 31212206781002
Призначення платежу 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)"
В даному ж випадку, сплачуючи 32 грн. 19 коп. судового збору у відповідності до квитанції № 1997.21.1 від 02.04.2012 року (а.с.79), апелянтом було використано неналежний розрахунковий рахунок отримувача, внаслідок чого наданий платіжний документ не може засвідчити факт виконання позивачем вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 01 червня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45419722, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/3742/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: