Ухвала суду № 45404875, 22.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 червня 2015 р.Справа № 820/686/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2015р. по справі № 820/686/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2015р. залишено без задоволення заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від02.04.2015 по справі №820/686/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду 05.06.2015, згідно інформації штрихкодового ідентифікатора - 61040004275588, що містить на конверті, Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення (ші -6115843860404), що міститься в матеріалах справи (а.с.-116), копія оскаржуваної ухвали суду уповноваженим представником Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області отримана - 21.05.2015, а не 02 червня 2015 року, як це зазначено в апеляційній скарзі.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії, то Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області пропустило вказаний вище строк.

В апеляційній скарзі відсутні посилання на наявність поважних причин, які унеможливили своєчасне подання цієї скарги. Апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відтак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на її принесення із зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також, до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів , відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 0,05 від розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218,00 грн.

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року по справі №820/686/15 складає 60,90 грн.

Таким чином апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173., а також, копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів , відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2015р. по справі № 820/686/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з часу отримання цієї ухвали.

Роз'яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.