Ухвала суду № 45404436, 23.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/1502/15 Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено, призначено справу за вищевказаним адміністративним позовом до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.07.2015 о 10 годині 10 хвилин.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено дату призначення справи до апеляційного розгляду, а саме « 18.06.2015» замість вірної « 23.07.2015», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Згідно з частиною сьомою ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

В зв'язку з вищевикладеним і тому, що ухвала, в якій допущено описку, прийнято одноособово, суддя-доповідач застосовує аналогію процесуального Закону і виправляє описку у порядку постановлення ухвали, одноособово.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 7 ст. 9, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суддя Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильну дату призначення справи до апеляційного розгляду « 23.07.2015».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.