Ухвала суду № 45404298, 15.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4335/15

Суддя доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконними та скасування рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури України № І - 034/2015 від 30.01.2015, зобов'язати відповідача переглянути скаргу ОСОБА_1 від 19.07.2014 на рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте апелянт зазначеної вимоги не виконав, а саме, не надав належного документу про сплату судового збору.

Разом з тим, апелянтом в своїй апеляційній скарзі було висловлено прохання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

На підтвердження зазначеної обставини позивач надала довідку УПФ в Залізничному районі м. Львова від 06.02.15р.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням позивачу строку терміном десять днів для усунення недоліків з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

11 червня 2015 року на адресу суду апелянтом було надіслано заяву, в якій позивач повторно просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ту ж обставину, що і попередньо.

Згідно зі статтею 88 КАС України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до інформаційних листів Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 та від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вищевказаній нормі дій є врахування майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Частина 1 статті 88 КАС України спрямована на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах доступу до суду незалежно від майнового стану.

За змістом даної статті повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо).

Для того щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат або звільнити від їх оплати, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.

Також, зі змісту ч. 1 ст. 88 КАС України вбачається, що звільнення від сплати судових витрат є правом, а не обов'язком суду.

Беручи до уваги повторну заяву позивачки про звільнення від сплати судового збору та враховуючи рівень статків позивча, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору в половину.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп., а на 1 грудня 2015 року - 1378 грн. 00 коп.

Отже, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 60грн. 90коп.

Таким чином, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 30грн. 45коп.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності - 206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ в Печерському районі м. Києва.

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року залишено без руху до 03 липня 2015 року надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сплатити судовий збір в розмірі 30грн. 45грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Оксененко О.М.