Ухвала суду № 45403337, 18.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
910/6784/15-г
Номер документу
45403337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2015 р. Справа №910/6784/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року

у справі № 910/6784/15-г (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Срахова компанія „ПЗУ Україна" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" (м. Київ)

про стягнення 17 424 грн. 09 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство „Срахова компанія „ПЗУ Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 17 424 грн. 09 коп. в якості виплати страхового відшкодування.

Рішенням від 18.05.2015 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія" на користь ПрАТ „Срахова компанія „ПЗУ Україна" грошові кошти: страхове відшкодування - 16 924 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 1 772 грн. 19 коп. В частині стягнення 500 грн. відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року по справі № 910/6784/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання Бахмацької міської ради підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству „Українська пожежно-страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року по справі № 910/6784/15-г прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2015 року на 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ПрАТ „Срахова компанія „ПЗУ Україна" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 45403337 ?

Документ № 45403337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45403337 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45403337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45403337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45403337, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45403337, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45403337 відноситься до справи № 910/6784/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/6784/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45403336
Наступний документ : 45403338