ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.
Справа № 922/3953/14
вх. № 3953/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Лада-Харків", с. М. Данилівка
до ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року призначено розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку: в п. 1 резолютивної частини невірно зазначено дату на яку відкладено розгляд справи, а саме – "01" липня 2015 р. о(б) 11:00”, замість – "02" липня 2015 р. о(б) 11:00".
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року дату - "01" липня 2015 р. о(б) 11:00”, на дату – "02" липня 2015 р. о(б) 11:00".
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 45403054, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3953/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: