Ухвала суду № 45402815, 01.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/4554/14

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом :

Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського обслуговування №Б/Н від 12.04.11р. в сумі 15148,10 грн., з яких: 10731,75 грн. - заборгованість за кредитом, 2628,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1159,51 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 628,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.10.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.14р. на 10:00 годину, але розгляд справи було відкладено.

Під час виготовлення ухвали суду від 19.11.14р. судом було допущено описку в пункті 1 ухвали суду про відкладення розгляду справи, а саме невірно вказано дату та час наступного судового засідання. Так в ухвалі зазначено про призначення розгляду справи на 15.12.14р. о 15:45, а мало бути зазначено 10.12.14р. о 12:30.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки суд встановив про наявність описки, тобто зазначення в ухвалі суду невірної дати та часу судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 1 ухвали суду від 19.11.14р. про відкладення розгляду справи та зазначити вірною дату слухання справи 10 грудня 2014р. о 12:30.

Суддя Шарко Л.В.